close Kontakt

Monitory 240 Hz vs 360 Hz – czy ludzkie oko to zauważy?

Data dodania artykułu 16.09.2025
Czas czytania
6 min
Monitory 240 Hz vs 360 Hz 12

Więcej Hz = większa płynność – czy na pewno?

Częstotliwość odświeżania monitora, wyrażana w hercach (Hz), określa, ile razy na sekundę ekran generuje nowy obraz. Im wyższa wartość Hz, tym płynniejsze animacje ruchu na ekranie. Jednak więcej w tym temacie przeczytacie na naszym blogu: Częstotliwość odświeżania matrycy i jej rola w monitorach.

Standardowe monitory biurowe mają zwykle 60–75 Hz. Popularne monitory gamingowe - 144 lub 240 Hz. Natomiast najnowsze, topowe modele mogą osiągać 360 Hz, co stawia je wśród najbardziej ekstremalnych ekranów e-sportowych.

Wyższa częstotliwość odświeżania oferuje kilka korzyści. Wśród nich: płynniejszy obraz, mniejsze rozmycie ruchu i niższy input lag, czyli opóźnienie między działaniem gracza, a reakcją gry. Ale czy ludzkie oko potrafi rzeczywiście dostrzec różnicę między 240, a 360 Hz? Przyjrzyjmy się temu bliżej. 

Ile widzi ludzkie oko?

Już od dłuższego czasu wiadomo, że 24 Hz to optymalna częstotliwość przy oglądaniu filmów. Jest tak ponieważ pozwala ona na płynne postrzeganie obrazu, oraz zapobiega zawrotom głowy, czy mdłościom podczas seansu. Obraz wyświetlany z niższą częstotliwością może wyglądać podobnie do galerii zdjęć wyświetlanej przy pomocy slajdów. Wiele osób zakłada, że im wyższa częstotliwość, tym płynniejszy będzie obraz, który zobaczy ludzkie oko. Jednak sytuacja nie jest taka prosta – możliwości ludzkiego mózgu mają swoje granice. Obiekty postrzegane przez człowieka odbiera obszar wewnątrz oka nazywany siatkówką. Obraz ten pada na nią „do góry nogami”, co wynika z konstrukcji wspomnianego organu. Ludzki mózg podczas pierwszych dni życia uczy się odczytywać ten obraz poprawnie. Wbrew temu, co nam się wydaje, obraz taki wymaga odpowiedniego przetworzenia.

Badania z Trinity College w Dublinie

Postrzeganie częstotliwości odświeżania ekranu przez ludzkie oko różni się w zależności od osoby. Naukowcy z Trinity College w Dublinie przeprowadzili istotny eksperyment w tym temacie. Ujawnił on, że niektórzy ludzie są w stanie dostrzec zmiany wizualne przy wyższych częstotliwościach odświeżania. Oznacza to, że niektórzy mają naturalną przewagę w sytuacjach, gdzie czas reakcji jest kluczowy, np. sporty zespołowe, czy gry komputerowe.

W kontekście monitorów komputerowych, różnice w częstotliwości odświeżania (60, 144, 240, czy 360 Hz) mogą wpływać na płynność wyświetlanego obrazu. Jednakże, jak pokazuje wspomniane badanie, zdolność postrzegania tych różnic pozostaje subiektywna i zależy od indywidualnych cech wzrokowych użytkownika. W praktyce oznacza to, że niektórzy gracze mogą dostrzegać korzyści płynące z wyższych częstotliwości odświeżania. Z kolei pozostali nie zauważą znaczącej różnicy między 240 Hz, a 360 Hz. Warto zauważyć, że wyższe częstotliwości odświeżania mogą również prowadzić do zmniejszenia rozmycia ruchu i poprawy reakcji na dynamiczne zmiany obrazu. Podsumowując: technologia monitorów z wyższymi częstotliwościami odświeżania oferuje potencjalne korzyści. Jednak to indywidualne zdolności percepcyjne użytkownika odgrywają kluczową rolę w ocenie ich rzeczywistej skuteczności. *



* “I spy with my speedy eye – scientists discover speed of visual perception ranges widely in humans” - https://www.tcd.ie/news_events/articles/2024/i-spy-with-my-speedy-eye--scientists-discover-speed-of-visual-perception-ranges-widely-in-humans-/

Monitory 240 Hz vs 360 Hz 11

Od 60 Hz do 240 Hz – różnica jest zauważalna

Większość graczy bez problemu dostrzeże różnicę między: 

  • 60 Hz vs 144 Hz – ruch na ekranie staje się zauważalnie płynniejszy, przewijanie okien i kursora bardziej naturalne.

  • 144 Hz vs 240 Hz – różnica jest subtelniejsza, ale w dynamicznych grach FPS widać mniej „rozmycia ruchu” i szybszą reakcję.

Wyraźna poprawa płynności sprawia, że już 240 Hz monitory uznano za bardzo wydajne w grach e-sportowych.

240 Hz vs 360 Hz – widoczna różnica?

Tu zaczyna się najbardziej kontrowersyjna kwestia. Różnica między 240, a 360 Hz jest znacznie subtelniejsza, a jej zauważalność zależy od kilku czynników:

  1. Typ gry

    • Szybkie gry FPS i gry akcji najlepiej pokazują różnicę.

    • W grach strategicznych, RPG czy przy oglądaniu filmów różnica praktycznie nie istnieje.


  2. Umiejętności gracza

    • Profesjonalni e-sportowcy mogą wyczuć przewagę 360 Hz monitora.

    • Przeciętny gracz w większości przypadków nie odczuje znaczącej różnicy.


  3. Sprzęt i FPS

    • Aby monitor 360 Hz miał sens, karta graficzna musi generować odpowiednią liczbę klatek na sekundę.

    • Jeśli komputer nie osiąga 300+ FPS w grze, różnica między 240, a 360 Hz jest praktycznie niezauważalna.

Monitory 240 Hz vs 360 Hz 9

Inne korzyści wyższej częstotliwości

Nawet jeśli różnica w płynności jest subtelna, wyższe Hz mają inne zalety:

  • Niższy input lag – szybka reakcja na ruchy myszki i klawiatury.

  • Mniejsze rozmycie ruchu (motion blur) – przydatne w dynamicznych scenach.

  • Płynniejszy ruch kursora i okien aplikacji – komfortowe użytkowanie monitora poza grami.

Tabela porównawcza

Parametr144 Hz240 Hz360 Hz
Płynność obrazuWyraźnie płynniejsza niż 60 Hz; większość graczy zauważa poprawęBardzo płynna; różnica w stosunku do 144 Hz subtelna, zauważalna w dynamicznych grachEkstremalnie płynna; różnica względem 240 Hz minimalna i zauważalna głównie przez profesjonalnych e-sportowców
Input lag / opóźnienieNiski; poprawa w porównaniu do 60 HzBardzo niski; minimalny wzrost reakcji w dynamicznych grachUltra niski; przewaga w profesjonalnym gamingu
Ruch kursora i animacjiPłynnyPłynniejszy, szczególnie przy szybkich ruchachNajpłynniejszy; subtelne różnice widoczne dla wprawnego oka
Przydatność w grach casualowychWysokaWysokaWysoka, ale niezauważalna względem opcji 240 Hz
Przydatność w e-sporcieDobraBardzo dobraMaksymalna
Cena / dostępnośćRelatywnie niska, szeroko dostępneZbliżona do opcji 144 Hz (decyduje obecność dodatkowych funkcjonalności)Najdroższe, ograniczona oferta
Wymagania sprzętowe (FPS)Umiarkowane; większość GPU poradzi sobie w zależności od ustawień i typu gryWysokie; karta musi generować 200+ FPS w grzeBardzo wysokie; konieczne 300+ FPS, tylko topowe GPU

Monitory 240 Hz vs 360 Hz 4

Czy warto inwestować w 360 Hz?

Dla przeciętnego gracza lub użytkownika komputera: raczej nie.

  • 240 Hz to już wysoka płynność w większości scenariuszy.

  • 360 Hz ma sens głównie w profesjonalnym e-sporcie, gdzie każda milisekunda opóźnienia może mieć znaczenie.


Dodatkowo monitory 360 Hz są droższe i aby wykorzystać ich potencjał, potrzebny jest naprawdę mocny sprzęt.

Wnioski

  • Częstotliwość odświeżania monitora, wyrażana w hercach (Hz), określa, ile razy na sekundę ekran generuje nowy obraz.
  • Im wyższa wartość Hz, tym płynniejsze animacje ruchu na ekranie.
  • Standardowe monitory biurowe mają zwykle 60–75 Hz.
  • Popularne monitory gamingowe - 144 Hz lub 240 Hz.
  • Natomiast najnowsze, topowe modele mogą osiągać 360 Hz, co stawia je wśród najbardziej ekstremalnych ekranów e-sportowych.
  • Badania naukowe wskazują, że postrzeganie częstotliwości odświeżania ekranu przez ludzkie oko różni się w zależności od osoby.
  • Naukowcy z Trinity College w Dublinie przeprowadzili istotny eksperyment w tym temacie. Ujawnił on, że niektórzy ludzie są w stanie dostrzec zmiany wizualne przy wyższych częstotliwościach odświeżania.
  • Oznacza to, że niektórzy mają naturalną przewagę w sytuacjach, gdzie czas reakcji jest kluczowy, np. sporty zespołowe, czy gry komputerowe.
  • 60 Hz vs 144 Hz – ruch na ekranie staje się zauważalnie płynniejszy, przewijanie okien i kursora bardziej naturalne.
  • 144 Hz vs 240 Hz – różnica jest subtelniejsza, ale w dynamicznych grach FPS widać mniej „rozmycia ruchu” i szybszą reakcję.
  • Wyraźna poprawa płynności sprawia, że już 240 Hz monitory uznano za bardzo wydajne w grach e-sportowych.
  • Monitory 360 Hz są droższe i aby wykorzystać ich potencjał, potrzebny jest naprawdę mocny sprzęt.